首页|新闻|图片|评论|共青团|娱乐|时尚|财经|军事|体育|创业就业|高校|健康|发现|视频|游戏|汽车|青春励志
未标题-254.jpg
新闻热线:010-57380533   投稿邮箱
当前位置 >> 首页 >> 新闻 >> 正文

“召回怪圈”待打破 商用车召回何时趋于常态化

发稿时间:2018-07-03 16:52:00 来源: 中国产业经济信息网 中国青年网

  不久前,国家质检总局缺陷产品管理中心官网发布了三起商用车召回信息,商用车召回的话题又被提及。

  从2004年10月1日《缺陷汽车产品召回管理规定》(简称《规定》)实施,到现在缺陷汽车召回制度已实施近14年。在这14年中,缺陷汽车召回从无到有,召回范围从乘用车到商用车,召回产品数量也随之不断增加。

  一直以来,国内商用车用户对召回的认识相对不足。在相关制度不完善的情况下,一些用户认为被召回的产品质量差,也导致企业在对待产品问题时,得过且过。这就形成了国内商用车企业的“召回怪圈”。那么,经过近14年的发展,我国商用车召回现况如何?企业“谈召色变”的现象是否有所改变?商用车召回制度是否需要完善?

  商用车召回只是配角

  记者通过梳理2015年至2018年期间的召回信息发现,近几年,我国商用车缺陷产品召回事件共24起,涉及车辆及底盘5457辆。其中,2015年商用车召回7次,涉及车辆1537辆(含48辆底盘);2016年商用车召回有4次,涉及车辆609辆;2017年商用车召回7次,涉及车辆2823辆;2018年截至目前,商用车召回次数4次,涉及车辆488辆。

  与乘用车相比,商用车的召回数量和次数相差悬殊。2015年我国缺陷汽车召回554.9万辆,2016年召回1100万辆,2017年召回2004.8万辆。那么,为何商用车的召回数量如此少?为何每年的召回次数屈指可数?

  对此,云南力帆骏马车辆有限公司产品规划部门经理施明认为,主要原因是商用车的销量远远比不上乘用车,乘用车的一款车型几年下来的销量达数十万辆,而这样的销量在商用车领域几乎很难达到。商用车作为生产资料,是车主赚钱的工具,根据不同的使用环境和使用需求,在配置上比较复杂,因此出现同款车型大数量召回的可能性不大。再则,商用车使用环境较为恶劣,再加上超载比较严重,出现的不少问题不是共性问题,因此召回的难度也比较大。

  “商用车尤其是载货车运营过程中超载时有发生,如果车辆出现如转向拉杆断裂、后桥断裂等问题,很难界界定是否属于产品本身的问题。”浙江吉利新能源商用车公司副总经理林啸虎表示,商用车召回在执行上的难度较大,因此导致召回的次数和数量不多。

  商用车召回数量少并不代表质量完全过硬。在施明看来,汽车召回体现的应该是生产企业对用户负责任的一种态度。现在汽车市场已发展成为买方市场,从对产品负责的角度,企业也需要正确看待召回问题。“只要是产品出现缺陷问题,就应该召回。像大众、丰田这样的国际一流企业都能够正确对待,我们商用车企有什么可避讳的。”施明说

  客观制约因素不容忽视

  与前些年相比,商用车召回数量和次数没有明显增加,可见一些客观制约因素仍不容忽视。

  “现在商用车利润比较低,如果启动召回程序,将付出大量的成本。如果出现大批量的召回,企业可能会面临亏损,所以他们更愿意通过售后维修来解决出现的问题。”商用车行业专家杨再舜说。

  “因为缺乏独立、公正的第三方检测机构。一些用户买车后,由于经营状况不佳,就找理由让企业问题车辆召回,这对企业来说也不公平。”一位不愿透露姓名的商用车企业负责人表示,商用车召回无论是体系管理,还是技术管理方面,商用车都滞后于乘用车。商用车召回之所以进展缓慢,技术、体系管理方面还存在缺位。

  上述负责人进一步表示,商用车召回主要有三种方式:一种是企业自主召回,第二种是消费者举报而导致的召回,第三种就是主管部门主动介入。“商用车车主的维权意识比乘用车车主差,出了问题后,他们往往很难找到有效解决问题的途径。同时,由于部分商用车在使用中可能存在违反使用规定、作业环境恶劣、缺乏定期维护等现象,判断是否为产品缺陷存在一定难度。另外,业内对召回制度理解不够。”他说。

  重在执行商用车召回制度

  2004年10月1日,《规定》正式实施,适用范围为M1类(9座以下载客汽车)、M2、M3类客车。2009年3月,国家质检总局、国家发改委、商务部、海关总署和工信部联合发布《关于对N类和O类车辆实施召回管理的公告》,要求自2009年9月1日起,将N类车辆和O类车辆纳入缺陷产品召回管理范围。

  2013年1月1日,《缺陷汽车产品召回管理条例》开始实施,将召回制度上升到法律层面。其中《条例》最大亮点在于加大处罚力度,对拒不改正的生产者、经营者,处50万元以上、100万元以下的罚款。

  从商用车召回制度的发展脉络来看,缺陷商用车产品召回从2009年9月开始全面实施。我国商用车召回制度起步晚是事实,同时执行力度不大也是较大的问题。

  “欧美国家建立了成熟的召回制度,只要不遵循召回条例,就给予巨额处罚,而中国则并非如此。”杨再舜表示,“在国外,对于拒绝召回的企业,将面临巨额的处罚,但我国商用车企业拒绝召回的违规成本较低。就我们了解到的情况,商用车纳入召回体系以来,还没有执行过处罚程序。”

  在林啸虎看来,商用车召回制度需要不断完善,同时也希望配套政策能够同步推进,无论是超载超限的治理还是维修保养方面的管理体系,都需要联动,而不是孤立地看待商用车召回本身。(记者 李争光)

  转自:中国汽车报

  版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

责任编辑:张丽艳

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 人才招聘 | 违法和不良信息举报    Youth.cn. 请发送qnb至10658000 订阅中国青年手机报

24小时违法和不良信息举报电话:010-57380720

共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网  
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP备11020872号-17 京公网安备110105007246